A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Camargo Assis
✓Claimant Montoya Arenas Albeiro Y Otros·Respondent Celsia Colombia Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Cartago, Valle del Cauca y el Juzgado 003 Administrativo de la misma ciudad, causado por una acción popular presentada por unos ciudadanos, en contra de la empresa Celsia Colombia S.A.
E.S.P., con el fin de solicitar que se ordene la reinstalación inmediata del punto de atención físico en el municipio de Alcalá; se restablezca el derecho a la información clara, completa y oportuna respecto del servicio prestado por la empresa Celsia Colombia S.A.
E.S.P., entre otros.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que las pretensiones formuladas buscan que la empresa adopte medidas relacionadas con la atención presencial de los usuarios y la organización operativa del servicio, las cuales corresponden al desarrollo ordinario de su gestión empresarial, se circunscriben a la gestión operativa propia de una empresa privada prestadora de servicios públicos domiciliarios, y no al ejercicio de funciones administrativas.
El objeto del litigio entonces se enmarca en la prestación material y operativa del servicio, en particular con la apertura de canales presenciales de atención, aspecto que pertenece al giro ordinario de la actividad económica de la empresa demandada.
Es dable reiterar el Auto 741/23, que asigna el conocimiento a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil en este caso, cuando la acción popular se presente por cuenta de los actos, acciones y/u omisiones de empresas prestadoras de servicios públicos, cuando aquellos no sean la consecuencia de su función administrativa.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 003 Administrativo de Cartago, Valle del Cauca y el Juzgado 001 Civil del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Civil del Circuito de Cartago, Valle del Cauca es la autoridad competente para conocer la acción popular promovida por el señor Albeiro Montoya Arenas y otros en contra de la empresa Celsia Colombia S.A. E.S.P.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7208 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Cartago, Valle del Cauca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto, a los sujetos procesales y a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.